Amor é um sentimento efêmero?

Pelo dicionário globo,

Amor, s.m. Afeição profunda de uma pessoa a outra de sexo diferente; objeto dessa afeição; conjunto de fenômenos cerebrais e afetivos que constituem o instinto sexual; grande amizade; afeição a coisas: amor ao dinheiro; sensualidade; cópula; ambição; culto, veneração; compaixão; caridade; amor platônico: intensa afeição entre pessoas que sexo diferente, desligada de interesses ou gozos materiais.

Efêmero, adj. Que dura um só dia, de curta duração; transitório; passageiro.

Por muito me esquecia do dicionário, tão dito popularmente como “pai dos burros”. Porém hoje prefiro ser desprovida de qualquer tipo de inteligência lingüística e gramatical, do que a perder a minha idealização e vivência sobre o amor.

Julguei um indivíduo por propagar a efemeridade do amor, pois talvez ele não tenha passado por essas sinapses, estes estímulos contínuos cerebrais, gerando a taquicardia e quem sabe a asfixia. Mas hoje não o julgo como causa e sim como efeito. Conseqüência de uma carência das palavras para traduzir o mais nobre sentimentos que o homem teve contanto, antes mesmo da razão, antes mesmo das datas, dos números e  lógicas. O homem primeiro sentiu Deus, depois, e até hoje, ainda vive, essas tentativas perdidas direcionadas a explicação de Deus “inteligência suprema, causa primária de todas as coisas”.

Como se pode dizer que o amor é uma cópula? São veiculados quase que diariamente as idéias sobre o sexo sem amor. Sexo é instinto, amor é supremo. Como se pode dizer que ao amar, torna-se objeto? Desde quando o homem é ser abiótico? Se quando amamos sentimos uma vida mais completa e repleta. Como se pode dizer que o amor é um sentimento digno só de sexos diferentes, não posso amar a minha mãe, seio, com o  ventre que a mim gerou e me alimentou, até hoje com o seu amor?

Não o creio que os tão mais sábios não sabem o que é amar. Como alguém tem a prepotência de caracterizar um sentimento e nem é fiel a tal?

Vulgarizem-se então a leituras machadianas, romancistas, tornam-se banais tudo o que foi sentido e julgado, pois já não vale mais o que é amar, se o amor é resumido a “cópula” então os animais de todos os outros filos e classes amam e nada mais nos diferencia, pois amar já é algo banal.

O amor é pelo menos imortal, ainda não me acho capaz de torna-lo eterno, mas ao menos imortal. A paixão sim é efêmera e é justamente ela que move o sentimento sobre o meio material, não o amor. A paixão é o sentimento mais mesquinho que se pode sentir, a paixão é que promove as guerras, as discórdias, o fanatismo, o apego. Não o amor. Caso seja assim, acho que minhas conversas com Deus ao dormir, pedindo paz, pedindo que ilumine o próximo, que me ajude a ser melhor foram em vão, pois o que seriam senão o amor?

Se o amor é isso, então liberem estes hormônios presos as glândulas e soltem ao rubro do sangue. Liberem sua ira, matem o próximo, façam promiscuidades e seus atos os levarão a Deus. Não é o amor que nos guia rumo ao Pai?

Joguem ao vento os ensinamentos cristãos e esqueçam de “amar uns aos outros”, pois Jesus, filho de Deus, irmão que nos governa, errou, ele não amou seus irmãos de existência, porque amor é efêmero, e o sentimento de Jesus é eterno.

Aqui não lanço as palavras sem um misto de indignação e vontade de a tudo esclarecer com o pouco que me resta, apenas as palavras e os sentimentos, aqui coloco uma resposta à aqueles que a tudo se perguntam e a nada te respondam, pois não sou detentora da Verdade superior, mas sei que o amor que sinto não é este que pelo mundo a fora se propagam. Acho que não sou daqui...